CECI EST UNE PAGE DU "DOSSIER CNRS" DU SITE "CNRS CONTRE SERGE THION" CRÉÉ LE 19 OCTOBRE 2000

DERNIÈRE MISE À JOUR: 20 10 00

Lettre de la Directrice générale du CNRS visant à traduire Serge Thion devant un Conseil de discipline
agrémentée de mes commentaires



CNRS

PARIS, LE -5 JUIN 2000



Objet: - saisine de la CAP siégeant en Conseil de discipline au motif de manquement à l'obligation de réserve par la remise en cause de l'existence des crimes commis contre l'Humanité.

J'ai l'honneur de demander à l'encontre de Monsieur Serge THION, chargé de recherches de 1 ère classe, la réunion de la commission administrative paritaire siégeant en Conseil de discipline aux motifs suivants:

J'ai été sollicitée par plusieurs sections du Comité National de la recherche scientifique (dont la section 36 à laquelle appartient ce chercheur) afin que soit mis un terme aux activités de Monsieur THION défenseur de thèses négationnistes, son maintien au sein du CNRS nuisant notamment à l'image de notre organisme.

Commentaire : "PLUSIEURS SECTION" CORRESPOND À DEUX. VOIR LE FICHIER "MOTIONS DES SECTIONS" AVEC LES COMMENTAIRES IDOINES. IL S'AGIT DES ACTES ÉMERGÉS D'UNE ANCIENNE CABALE, MOTIVÉE PAR DES RAISONS POLITIQUES. CES GENS SEMBLENT CROIRE QUE MA RÉDUCTION À L'ÉTAT DE CHÔMEUR POURRAIT RÉDUIRE MES ÉCRITS, RÉELS OU SUPPOSÉS, À L'INEXISTENCE.

Dès le 18 novembre 1998, j'ai saisi le COMETS de cette question

COMMENTAIRE: LE COMETS EST LE COMITÉ D'ETHIQUE POUR LES SCIENCES DU CNRS, CRÉÉ EN 1994, REMANIÉ EN 1998, PRÉSIDÉ PAR PIERRE JOLIOT, DIRECTEUR DE L'INSTITUT DE BIOLOGIE PHYSICO-CHIMIQUE ET PROFESSEUR AU COLLÈGE DE FRANCE. LA LISTE DES MEMBRES A ÉTÉ PUBLIÉE DANS LE JOURNAL DU CNRS, DE SEPTEMBRE 1998, P. 29. CONTACT: CHRISTIANE BOUCHARD, SECRÉTARIAT DU COMETS. TÉL: 01 44 96 43 55.
LORS DE L'ANNONCE DE LA CRÉATION DE CE COMITÉ PAR LE DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'ÉPOQUE, M. FRANÇOIS KOURISLKY, LA COMPOSITION ÉTAIT LA SUIVANTE: HÉLÈNE AHRWEILER, ANCIEN RECTEUR DE L'ACADÉMQIE DE PARIS, PRÉSIDENTE; MAURICE AYMARD, HISTORIEN; GEORGES BALANDIER, SOCIOLOGUE; HUBERT CURIEN, PHYSICIEN; FRANÇOISE GIROUD, ÉCRIVAIN; JACQUES LESOURNE, ÉCONOMISTE; JACQUES-LOUIS LIONS, MATHÉMATICIEN; GÉRARD MÉGIE, PHYSICIEN DE L'ENVIRONNEMENT; ROGER MONIER, CHERCHEUR EN BIOLOGIE MOLÉCULAIRE; HOURYA SINACEUR, PHILOSOPHE; GÉRARD TOULOUSE, PHYSICIEN; MICHEL VIVANT, JURISTE; DANIEL WILDLOCHER, MÉDECIN ET DOMINIQUE WOLTON, SPÉCIALISTE DE LA COMMUNICATION. (VOIR LE MONDE, 7 JUILLET 1994).
DÈS MAI 1994, J'AI APPRIS PAR DES RUMEURS QUE JE FAISAIS L'OBJET D'UNE ENQUÊTE SECRÈTE EFFECTUÉE PAR UNE COMMISSION AU STATUT PLUS QU'INCERTAIN. D'APRÈS CES RUMEURS, ELLE ÉTAIT CO-DIRIGÉE PAR EMMANUEL TERRAY ET PIERRE VIDAL-NAQUET ET COMPORTAIT LA PRÉSENCE D'ANNIE KRIEGEL ET ARLETTE FARGES. DES TRAVAUX DE CETTE COMMISSION, IL N'EST JAMAIS RIEN SORTI. LE COMETS DANS SA VERSION 1994-97 S'EST-IL SAISI DE QUELQUE CHOSE ME CONCERNANT? ON N'EN SAIT RIEN. TOUT SE PASSE À LA FLORENTINE, ENTRE DES MURS CAPITONNÉS.
MAIS ON PEUT OBSERVER QU'UNE COMMISSION COMPORTANT DANS SES RANGS DES PERSONNAGES AUSSI DÉCRIÉS DANS LES MILIEUX DE L'UNIVERSITÉ, DU JOURNALISME ET DE LA POLITIQUE QUE MMES AHRWEILER ET FRANÇOISE GIROUD NE PEUT GUÈRE PARAÎTRE SÉRIEUSE.
MME BRÉCHIGNAC OMET DE RAPPELER, DANS SA LETTRE, LE FAIT QUE MON AFFAIRE A ÉTÉ DANS LES MAINS DE M. ÉDOUARD BRÉZIN , PRÉSIDENT DU CONSEIL D'AMINISTRATION, ET INSTRUMENT DU MINISTÈRE UTILISÉ PAR CLAUDE ALLÈGRE POUR FAIRE PRESSION SUR MME BRÉCHIGNAC. S'IL FAUT EN CROIRE LA REVUE NATURE, M. BRÉZIN S'EST PLAINT DE NE PAS AVOIR EU LES MOYENS D'ENQUÊTER RÉELLEMENT SUR LES CHERCHEURS; PEUT-ÊTRE EXISTAIT-IL LÀ DES OBSTACLES JURIDIQUES À DES PROCÉDURES VÉRITABELEMNT POLICIÈRES. TOUJOURS EST-IL QUE M. BRÉZIN A ABANDONNÉ CETTE ENQUÊTE, QUI A ÉTÉ ENSUITE TRANSMISE À M. BÉDARIDA, SANS QUE LES MOYENS RÉCLAMÉS PAR M. BRÉZIN AIENT ÉTÉ OCTROYÉS À M. BÉDARIDA, QUI APPARAÎTRAIT ALORS COMME UNE SORTE DE DINDON DE LA FARCE.
IL EST À NOTER QU'À LA SUITE DE LA FIN DU MANDAT DE MME BRÉCHIGNAC, EN JUILLET 2000, M BRÉZIN A FAIT SAVOIR QU'IL TERMINERAIT SON MANDAT RAPIDEMENT, LAISSANT AINSI LA PLACE À UN NOUVEAU TANDEM DE DIRECTION DU CNRS.

et il a été décidé de mettre en place une commission d'enquête destinées à instruire un dossier relatif aux actions imputées à Monsieur Serge THION : gestion d'un site Internet dénommé « AAARGH » diffusant des thèses négationnistes. Par lettre du 26 février 1999, j'ai confié à des personnalités scientifiques de renom et de grande moralité la lourde responsabilité de conduire cette enquête. Une commission composée de Messieurs Jean-Pierre VERNANT, Jacques MAITRE, Madame Evelyne SERVERIN, Monsieur Dominique BREILLAT et à titre d'observateur du COMETS, Madame Isabelle DE LAMBERTERIE a été placée sous la présidence de Monsieur François BEDARIDA.

Cette commission qui s'est réunie à plusieurs reprises a remis deux rapports intérimaires. Il apparaît d'ores et déjà la possibilité de démontrer que le site Internet à caractère nettement négationniste, « AAARGH » est de la responsabilité de Monsieur Serge THION.

COMMENTAIRE: VOIR LE FICHIER "COMMISSION D'ENQUETE" QUI COMPREND LES COMMENTAIRES IDOINES. IL VA DE SOI QU'IL AURA ÉTÉ TOUT À FAIT IMPOSSIBLE AUX VIGILANTS ENQUÊTEURS DE TROUVER QUI EST RESPONSABLE DU SITE "AAARGH" OU DE TOUT AUTRE QUI REPRODUIT DES TEXTES DE SERGE THION.
[page 2]

Le caractère négationniste des textes présentés sur ce site ne fait aucun doute, même dans le cadre d'une lecture rapide, la commission d'enquête s'étant attachée, avec l'aide d'un informaticien, à déjouer les subterfuges techniques qui auraient pu en masquer l'auteur.

COMMENTAIRE : CETTE "LECTURE RAPIDE" EST SANS DOUTE LE FAIT DE MME BRÉCHIGNAC ELLE-MÊME, PHYSICIENNE, SPÉCIALISTE DES AGRÉGATS NUCLÉAIRES. ELLE A DÛ ÊTRE TROMPÉE PAR M. BEDARIDA SUR LA QUALITÉ DE L'AIDE QU'IL S'EST PROCURÉE; IL NE S'AGIT NULLEMENT D'UN "INFORMATICIEN" MAIS D'UN MINÉRALOGISTE, MILITANT POLITIQUE ET CITOYEN ISRAÉLIEN. VOIR LE DOSSIER "COMMISSION D'ENQUETE" OÙ CES CHOSES-LÀ SONT EXPLICITÉES.

Il faut noter également que sur ce site un texte particulièrement injurieux a été diffusé contre un chercheur du CNRS, Madame Nadine FRESCO qui a publié récemment un livre sur l'un des fondateurs français du négationnisme : Monsieur RASSINIER (éditions du seuil, 1999).

COMMENTAIRE: MME BRÉCHIGNAC NE SEMBLE PAS CONNAÎTRE L'OUVRAGE EN QUESTION. ELLE IGNORE CERTAINEMENT QUE MME FRESCO EST UNE CHERCHEUSE DE FRAÎCHE DATE AU CNRS; ELLE VIENT DE L'INSERM. ELLE IGNORE SANS DOUTE QUE DANS SON LIVRE, COMME DANS MAINTS ARTICLES ÉCRITS AVANT CE LIVRE, MME FRESCO SE LIVRE À DES ATTAQUE INJURIEUSES CONTRE SERGE THION CHERCHEUR AU CNRS, QUE LE CNRS NE SEMBLE PAS AVOIR DÉFENDU DANS CES CIRCONSTANCES. UNE CONSULTATION DE L'INDEX DE L'OUVRAGE EN QUESTION, AU TITRE LUI-MÊME INJURIEUX ET DIFFAMATOIRE, FABRICATION D'UN ANTISÉMITE, LA RENSEIGNERA SANS DOUTE..
JE VOUDRAIS OBSERVER, À CETTE OCCASION, QUE L'EMPLOI RÉPÉTITIF DU TERME "NÉGATIONNISTE" NE PARVIENDRA PAS À LUI DONNER UN CONTENU RÉEL. INVENTÉ DANS LES ANNÉES 80 PAR DES POLÉMISTES, IL SEMBLE DÉSIGNER, DANS L'ESPRIT DE BEAUCOUP DE CEUX QUI L'EMPLOIENT, DES GENS QUI "NIERAIENT" QUE DES JUIFS AIENT ÉTÉ DÉPORTÉS PUIS TUÉS PAR LES NAZIS PENDANT LA GUERRE. A MA CONNAISSANCE, IL N'EXISTE PERSONNE QUI ENTRERAIT DANS LE CADRE DE CETTE DÉFINITION. LE "NÉGATIONNISME" EST AVANT TOUT UN FANTASME QUI CACHE L'EXISTENCE, BIEN RÉELLE, CELLE-LÀ, DES "RÉVISIONNISTES" QUI VEULENT FAIRE DE CE DRAME HUMAIN UN OBJET DE RÉFLEXION HISTORIQUE, EN DÉPIT DE LA RÉSISTANCE QUE LEUR OPPOSENT DES GROUPES QUI SE SONT CONSTITUÉS À DES FINS POLITIQUES.

La section 36, alertée par la motion votée par la section 15 du Comité National et après avoir elle-même voté une motion demandant que le dossier soit examiné par le COMETS s'est émue de la gravité de ce cas.

Elle a donc chargé son président, Monsieur Bernard DURAND, d'une expertise au fond sur le plan scientifique du dossier de chercheur de Monsieur Serge THION au moment de son examen normal à deux ans.

Dans le rapport présenté par Monsieur Bernard DURAND il est clairement reproché à Monsieur THION d'avoir plus mobilisé son énergie dans les polémiques idéologiques et politiques que dans un effort de recherches soutenu.

COMMENTAIRE: IL NE DIT RIEN DE TEL. VOIR LE TEXTE INTÉGRAL DU RAPPORT DE M. BERNARD DURAND DANS LE DOSSIER "RAPPORTS D'ÉVALUATION".

Sa conclusion est claire et sa force est d'autant plus fondée que tous les éléments ont été pesés : « en effet, c'est moins la quantité de pages rédigées qui intéresse la recherche que l'apport du chercheur à la connaissance et sa capacité à diffuser auprès de la communauté scientifique les résultats de sa recherche.

COMMENTAIRE: JE NE SAIS PAS QUI EST L'AUTEUR DE CETTE PHRASE, ATTRIBUÉE À M. DURAND. ELLE NE SE TROUVE PAS DANS LE RAPPORT QUE J'AI EN MAIN. M. BÉDARIDA REPRODUISAIT AUSSI DES PHRASES, DIFFÉRENTES, QU'IL ATTRIBUAIT À M. DURAND, ET QUI NE SE TROUVENT PAS DANS SON RAPPORT.

Or si Monsieur THION peut affirmer que ses publications se sont moins ralenties qu'on ne le dit, celles que l'on peut retenir comme scientifiques sont essentiellement constituées d'interventions dans des colloques qui tardent à être publiées (pour certaines depuis 1993!)

COMMENTAIRE: CETTE PHASE, ATTRIBUÉE À M. DURAND, PAR LA PRÉSENCE DES GUILLEMETS EST UN MONTAGE GROSSIER. VOICI LA PHRASE CORRESPONDANTE DE M DURAND, QUI EST GRAMMATICALEMENT ÉTRANGE : "IL RESTE QUE SI MONSIEUR THION PEUT AFFIRMER QUE SI SES PUBLICATIONS SE SONT MOINS RALENTIES QU'ON NE LE DIT, CELLES-CI SONT ESSENTIELLEMENT CONSTITUÉES D'INTERVENTIONS DANS DES COLLOQUES QUI TARDENT À ÊTRE PUBLIÉES." IL A COMPTÉ, AU DÉBUT DE SON RAPPORT, 14 TEXTES DEPUIS 1993. LA PARENTHÈSE ET LE POINT D'EXCLAMATION ONT ÉTÉ INTERPOLÉS UNE PREMIÈRE FOIS PAR M. BÉDARIDA ET UNE SECONDE FOIS PAR MME BRÉCHIGNAC QUI NE RECHIGNE DONC PAS À MANIPULER LES TEXTES.
IL EST VRAI QUE PLUSIEURS TEXTES SONT DES CONTRIBUTIONS À DES COLLOQUES. IL ME SEMBLE QUE CES COLLOQUES INTERNATIONAUX RYTHMENT EFFICACEMENT LA VIE SCIENTIFIQUE. LE FAIT QUE LES ACTES N'EN SOIENT PUBLIÉS QU'AVEC DES ANNÉES DE RETARD NE M'EST PAS IMPUTABLE. TOUT SCIENTIFIQUE CONNAIT CE PROBLÈME, QUI EST SURTOUT FINANCIER. ME LE REPROCHER EST RIDICULE.

En outre pour les autres textes, il est clair que, même pour un non-spécialiste de l'anthropologie du politique, la facture en est peu scientifique... bref Monsieur THION, quoiqu'il en pense, n'a pas écrit - encore moins publié - comme devrait le faire un chercheur de son ancienneté, de qui on attend une maturité dans ses approches, un approfondissement de sa pensée, une diversité dans les objets retenus ».

COMMENTAIRE: CONTRAIREMENT À CE QU'AFFIRME MME BRÉCHIGNAC, LES LIGNES QU'ELLES CITENT NE SONT NULLEMENT DE LA PLUME DE M. DURAND. ELLE SONT REPRISES ET ADAPTÉES DU DEUXIÈME RAPPORT INTÉRIMAIRE DE M. BÉDARIDA. (P. 6) OR ON NE SAIT D'OÙ M. BÉDARIDA TIRE LES PHRASES QU'IL CITE ENTRE GUILLEMETS. ON VÉRIFIERA QU'ELLE NE SE TROUVENT PAS DANS LE RAPPORT DE M. DURAND.
LE RÉSULTAT EST QU'ON ATTRIBUE À UN OBSERVATEUR SUPPOSÉ "NEUTRE", LE PRÉSIDENT DE LA SECTION 36 (SOCIOLOGIE) FAISANT LUI-MÊME LE RAPPORT SPÉCIAL DEMANDÉ SUR MES ACTIVITÉS, M. BERNARD DURAND, CE QUI S'AVÈRE, APRÈS EXAMEN, N'ÊTRE QU'UN UN MONTAGE DE TEXTES TRAFIQUÉS ET INVENTÉS PAR M. BÉDARIDA.
BRAVO POUR L'HONNÊTETÉ DU PROCÉDÉ! VOIR LE RAPPORT DE M. DURAND DANS LE DOSSIER "RAPPORTS D'ÉVALUATION DU CHERCHEUR S. THION".

Dès lors que Serge THION est l'auteur de textes diffusés par Internet la question de la carence professionnelle, au demeurant reconnue par la section, devient de fait aggravante mais secondaire au regard de la gravité des faits qui lui sont reprochés:

COMMENTAIRE: SAVOIR SI JE SUIS L'AUTEUR DE TEXTES SUR INTERNET SERA TRAITÉ DANS LE DOSSIER "COMMISSION D'ENQUÊTE PRÉSIDÉE PAR M. BÉDARIDA" PUISQUE C'EST LÀ QUE SE TROUVE LES SUPPOSÉES "PREUVES".
MAIS LA "CARENCE PROFESSIONNELLE" N'EST NI RECONNUE NI AVÉRÉE NI MÊME ALLÉGUÉE PAR LA COMMISSION 36. CETTE "CARENCE" SOUDAINEMENT INVENTÉE EST AMENÉE ICI POUR FAIRE MASSE, POUR AUGMENTER UN DOSSIER D'ACCUSATION QUI SE SIGNALE PAR SA LÉGÈRETÉ. JE DÉFIE QUICONQUE DE TROUVER L'IDÉE DE "CARENCE" DANS LE RAPPORT DE M. DURAND.

COMMENTAIRE: CE QUE MADAME BRÉCHIGNAC APPELLE UNE "IDÉOLOGIE" EST UN ENSEMBLE DE PROPOSITIONS CONCERNANT DES FAITS HISTORIQUES ET LA FAÇON DE LES ÉTABLIR. LA LOI IGNORE CE QUE SONT LE "RÉVISIONNISME" OU LE "NÉGATIONNISME". ELLE INTERDIT, DEPUIS 1990, DE TENIR CERTAINS PROPOS AU SUJET DE CERTAINS ACTES CONDAMNÉS PAR LE TRIBUNAL DE NUREMBERG EN 1946. LE FAIT DE SE DIRE "RÉVISIONNISTE", SI IL N'EST PAS ACCOMPAGNÉ DU DÉLIT VISÉ PAR LA LOI, N'EST PAS DU RESSORT DE LA LOI.
EN CE QUI ME CONCERNE, JE N'AI, DANS CE DOMAINE, JAMAIS ARGUÉ DE MA FONCTION DE CHERCHEUR ("IL NE S'EN RÉCLAME PAS OUVERTEMENT LUI-MÊME" DOIT RECONNAÎTRE LE DEUXIÈME RAPPORT BÉDARIDA, P. 8) NI RÉCLAMÉ UNE INCERTAINE "LIBERTÉ DE LA RECHERCHE". CETTE LIBERTÉ EXISTE, ELLE EST RECONNUE DANS LA DÉCLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME DE 1948 MAIS ELLE N'EST PAS LE PRIVILÈGE DU CHERCHEUR: ELLE EST CELUI DE L'HOMME LIBRE QUI EXERCE SES DROITS.
UN CITOYEN PEUT PRODUIRE LES TEXTES QUI CORRESPONDENT À SES IDÉES, MÊME S'ILS SONT IDÉOLOGIQUES. LE CHERCHEUR N'A NI PLUS NI MOINS DE DROITS DANS CE DOMAINE QUE LE PLANTEUR DE TOPINAMBOURS OU LE PÊCHEUR À LA LIGNE.

COMMENTAIRE: MADAME BRÉCHIGNAC PORTE ICI UNE ACCUSATION GRAVE, SANS LE MOINDRE ÉLÉMENT QUI LUI PERMETTRAIT DE PROUVER CE QU'ELLE AVANCE. SON AFFIRMATION EST ABSOLUMENT GRATUITE. ELLE MONTRE UN VIOLENT DÉSIR DE CALOMNIER ET DE PORTER ATTEINTE À MON INTÉGRITÉ PROFESSIONNELLE. ELLE REPREND DES CANARDS LANCÉ DANS CERTAINS JOURNAUX AVEC UNE LÉGÈRETÉ COUPABLE. VOIR LE DOSSIER "LA CAMPAGNE DE PRESSE CONTRE SERGE THION."
JE SUIS CHERCHEUR DEPUIS PLUS DE TRENTE ANS. JE N'AI PAS DE LEÇON DE DÉONTOLOGIE À RECEVOIR DE PERSONNES QUI FONT PREUVE DE TANT DE MAUVAISE FOI EN SI PEU DE LIGNES.

COMMENTAIRE: DE QUELLE CONCEPTION DE SON ORGANISME ET DE SON PAYS MME BRÉCHIGNAC EST-ELLE PORTEUSE? LA CRITIQUE SERAIT INTERDITE? QUAND LA FRANCE EST CRITIQUÉE PAR AMNESTY INTERNATIONAL, OU CONDAMNÉE PAR LA COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME ET QUELQUES AUTRES FORUMS DE CE GENRE, LE CHERCHEUR LAMBDA QUE JE SUIS N'AURAIT PAS LE DROIT DE DONNER UN AVIS CITOYEN SUR L'ÉTAT DU DROIT ET DE LA LÉGISLATION DANS CE PAYS? MAIS POUR QUI SE PRENNENT CES GENS QUI ONT ÉTÉ NOMMÉS PAR UN MINISTRE POUR DIRIGER UNE GRANDE ENTREPRISE INTELLECTUELLE COMME LE CNRS? POUR LES GARDIENS DE L'ETAT, LES REPRÉSENTANTS DU PEUPLE? OUBLIENT-ILS QUI LES A FAITS? UN MINISTRE UNANIMEMENT HONNI ET FINALEMENT REMERCIÉ? ASSEZ DE FLONFLONS. DES FAITS.

COMMENTAIRE: J'IGNORE CE QUE LE "DÉONTOLOGIE DES CHERCHEURS" POURRAIT BEIN ÊTRE DANS LE DOMAINE DE LA CRITIQUE DES TRAVAUX QUI SE PUBLIENT. MAIS LE LIVRE EN QUESTION N'EST PAS UN OUVRAGE SCIENTIFIQUE, C'EST UN LONG RESSASSEMENT DE PROBLÈMES PSYCHOLOGIQUES. JE N'AI D'AILLEURS PAS RENDU COMPTE DU LIVRE, MAIS SEULEMENT DES CONDITIONS GÉNÉRALES QUI AVAIENT RENDU POSSIBLE UN OUVRAGE AUSSI BISCORNU ET C'EST POURQUOI CE TEXTE S'APPELLE "LES INFORTUNES DE LA VIE PARISIENNE".
L'IMPLICATION DE CE PARAGRAPHE POUR LES CHERCHEURS EST LE SUIVANT: SI VOUS RENDEZ COMPTE DES TRAVAUX D'UN COLLÈGUE, PASSEZ-LUI LA RHUBARBE, IL VOUS PASSERA LE SÉNÉ. COMME LE DIT MON RAPPORTEUR, J'AI "L'ESPRIT FORT": JE MÉPRISE CES PRATIQUES.

Dans ce contexte extrêmement grave, l'insuffisance notoire de la production réellement scientifique de Monsieur Serge THION depuis 1996 voire 1993 apparaît comme le symptôme d'une réorientation de son activité dans un cadre négationniste qui substitue à la recherche scientifique active une polémique idéologique et politique.

COMMENTAIRE: VOICI UNE AFFIRMATION CURIEUSE. IL SE TROUVE QUE J'AI ÉCRIT DEUX LIVRES SUR LES AFFAIRES DU RÉVISIONNISME, L'UN EN 1980, L'AUTRE, EN 1993. ET DEPUIS, FOR PEU DE CHOSES. IL S'AGIT DONC LÀ D'UNE AFFIRMATION SANS FONDEMENT, QUI SOLLICITE ÉNORMÉMENT LES RAPPORTS DONNÉS À LA SECTION 36. J'AI EXPLIQUÉ POURQUOI JE PUBLIAIS MOINS EN CE MOMENT ET ON TROUVERA CETTE LETTRE DANS MON DOSSIER. JE LA REPRODUIS ICI (LETTRE ST DU 5 DÉCEMBRE 1999)

Au vu de l'ensemble de ces éléments à savoir : méconnaissance des règle techniques propres aux recherches scientifiques ; discrédit porté à son employeur ; critiques outrancières portées à l'encontre d'un collègue ; non-respect de la loi GAYSSOT, je sollicite la réunion de la CAP que vous présidez en Conseil de discipline au motif de manquement à l'obligation de réserve par la remise en cause de l'existence de crimes commis contre l'Humanité. Une sanction en rapport avec la gravité des faits me paraît requise.

Enfin, je vous informe que, de manière concomitante je porte l'ensemble de ces faits, au nom de l'organisme, à la connaissance du Procureur de la République en application des dispositions de la loi n* 90-615 du 13 juillet 1990 (Loi GAYSSOT) tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe ainsi que toute contestation de l'existence de crimes contre l'Humanité.

COMMENTAIRE: C'EST PEUT-ÊTRE LÀ LE FAIT LE PLUS INCROYABLE, SANS PRÉCÉDENT, DE LA PART D'UN DIRECTEUR GÉNÉRAL: ALLER DÉNONCER UN CHERCHEUR À LA POLICE. MÊME SOUS VICHY, ILS N'OSAIENT PAS.
IL FAUT BIEN SE RENDRE COMPTE QUE TOUTE CETTE AFFAIRE EST PUBLIQUE DEPUIS PLUS DE 20 ANS! DEPUIS PLUS DE 20 ANS, LES LIGUES ME SURVEILLENT. ELLE PÈSENT MES PROPOS SUR LE TRÉBUCHET DE LEURS MISSIONS AUTOPROCLAMÉES. JE LES CONNAIS. ELLES ME CONNAISSENT. ELLES NE M'ONT JAMAIS POURSUIVI. EN MAI ENCORE, LE MRAP ME DÉNONÇAIT À GRANDS SONS DE TROMPE. MAIS SANS ME POURSUIVRE. COMMENT EXPLIQUER CE GRAND MIRACLE? QUELQU'UN AURAIT-IL MANIPULÉ MME BRÉCHIGNAC POUR LA FAIRE S'AVENTURER DANS UN MARÉCAGE JURIDIQUE D'OÙ ELLE A PEU DE CHANCE DE SORTIR? ON VOIT BIEN PAR SA RAPIDE ÉVOCATION DE LA LOI GAYSSOT QU'ELLE NE CONNAÎT RIEN À LA LÉGISLATION. NE L'A-TON PAS POUSSÉ À CÉDER À LA PANIQUE, ENTRETENUE SAVAMMENT PAR UNE VIOLENTE CAMPAGNE DE PRESSE, DE FAÇON À LAISSER BIENTÔT LA PLACE À UN AMI DU NOUVEAU MINISTRE? ON A VU DE CES CHOSES. OU ALORS, SACHANT SON MANDAT ARRIVÉ À ÉCHÉANCE, A-T-ELLE TENTÉ DE FAIRE UN COUP D'ÉCLAT POUR SE LE FAIRE PROROGER? EN PURE PERTE. A SA PLACE, ON AURAIT ÉTÉ PLUS MÉFIANTE.

(signé)
Catherine BRECHIGNAC

Contacter Serge Thion: cnrs at mail15.com

Pour décourager les censeurs et les suppresseurs, ce site a été placé, en 2000, sur le Net en trois endroits différents. En 2003, un seul site a survécu. Electric Apsara rouvre trois autres sites miroirs:

http://www.stvscnrs.greatnow.com

http://www.cogentinternet.com/cnrsisbad

http://aa.1asphost.com/cnrsisbadforyou

et celui qui a survécu aux bourrasques:

http://abbc.com/totus/cnrs/index.html

A compter d'avril 2003, la gestion et la maintenance des sites sont assurées par Electric Apsara Co., boulevard Monivong, Phnom Penh, Royaume du Cambodge.

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

[ Retour à l'accueil ] [ Retour à la page "dossier CNRS" ] [ Cabales ]

[ Campagne de haine ] [ Qui est Serge Thion? ]