Décembre 2000:
Le procès verbal du Conseil de dicipline qui a voté pour ma révocation, le 4 juillet 2000..Il est très révélateur de l'état de passivité presque totale des cerveaux des chercheurs triés sur le volet pour effectuer la purification rituelle du CNRS.
J'ai donc cru bon d'en
donner une
seconde version, agrémentée de mes commentaires.
Rapport circulant dans les couloirs du CERI (Centre d'Etudes et de Recherches Internationales, liés à Sciences Po et au CNRS) et daté du 28 juin 2000. Il est mentionné par M. Leguil-Bayard, alors directeur du CERI , dans les propos qu'il a tenus devant le Conseil de discipline du CNRS qui s'est réuni le 4 juillet 2000 à Paris et qui a demandé ma révocation.
Ce dossier débute par la lettre de convocation de la commission de discipline du CNRS signée par Mme Catherine Bréchignac, alors Directrice Générale du CNRS, en date du 5 juin 2000.
Je reproduis ce document avec mes commentaires.
Lettre de la Directrice Générale du CNRS aux membres de la commmission Bédarida, datée du 26 février 1999
Ensuite, nous avons la Commission d'enquête dirigée par M. François
Bédarida.
D'abord la lettre
d'acceptation
de M. Bédarida.
Ensuite, les trois rapports en version intégrale:
Rapport du 10
juillet 1999 (premier
rapport intérimaire)
Rapport du 30
novembre 1999 (deuxième
rapport intérimaire)
Annexe du deuxième
rapport, 3 décembre
1999
Rapport du 19
juin 2000 (rapport
définitif).
Je reproduis ensuite
chacun de ces quatre documents, en version intégrale, avec
les commentaires que je crois devoir faire, en séparant
nettement document (de Bédarida) et commentaire (de ma
plume)
Rapport du 10
juillet 1999
COMMENTÉ PAR S.T.
Rapport du 30
novembre 1999 (COMMENTÉ
PAR S.T
Annexe du
deuxième rapport,
3 décembre 1999 COMMENTÉ PAR S.T
Rapport du 19
juin 2000 COMMENTÉ
PAR S.T
INTERVIEW DE Mme BRÉCHIGNAC
au journal Libération (2 juin 2000)
Pour la première fois dans l'histoire du CNRS, le Directeur
Général dénonce un chercheur à ses
collègues, à l'opinion publique et à la Justice
de son pays!!!!!!
Première
lettre me convoquant au Conseil de discipline, 5 juin 2000, effectivement
transmise juqau'à moi le 27 juin, avec un commentaire
Deucième
lettre de convocation,
14 juin, qui m'arrive le 26 juin.
Composition de la Commission d'enquête sur Serge Thion (1999-2000)
La Direction du CNRS a fait faire un Constat d'huissier. Lhomme de loi est venu cliquer au siège du CNRS, rue Michel-Ange, à Paris, le 18 mai 2000.
Lettre de dénonciation d'un directeur de l'INSERM
Motion de la section
15 du CNRS (automne
1998)
Motion de la
section 36 du
CNRS (automne 1998)
suivies de commentaires
adéquats.
Rapports d'évaluation du chercheur Thion
Rapport de M. Daniel
Bertaux, CNRS,
section 36, 1999.
Rapport de
M. Bernard Durand,
président de la sction 36 (mars 2000)
Lettre de
Serge Thion répondant
à une demande d'envoi de publications formulée par
le président de la section 36 (5 décembre 1999).
Cette lettre explique complètement ce que des esprits
prévenus appellent "le déficit de publication"
du chercheur S. Thion.
J'ajoute une évaluation de 1978 due à Madame Erbès-Seguin, à propos d'une petite affaire de 1984 que j'explique dans le dossier "cabales". M. Bédarida s'est servi de propos prêtés à Mme Erbès-Seguin.
Décision
de révocation
(4 octobre 2000)
Annonce de
la révocation
de Serge Thion (9 octobre 2000)
Contacter Serge Thion: cnrs at mail15.com
Pour décourager les censeurs et les suppresseurs, ce site a été placé, en 2000, sur le Net en trois endroits différents. En 2003, un seul site a survécu. Electric Apsara rouvre trois autres sites miroirs:
http://www.stvscnrs.greatnow.com
http://www.cogentinternet.com/cnrsisbad
http://aa.1asphost.com/cnrsisbadforyou
et celui qui a survécu aux bourrasques:
http://abbc.com/totus/cnrs/index.html
A compter d'avril 2003, la gestion et la maintenance des sites sont assurées par Electric Apsara Co., boulevard Monivong, Phnom Penh, Royaume du Cambodge.
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000